Sakarya’nın Erenler ilçesinde yaşayan Erdoğan Erdoğan, evinin bulunduğu bölgede kanalizasyon olmamasına rağmen SASKİ'nin kendisinden 2009 yılından bu yana aldığı atık su bedelinin iadesi için 2013 yılında hukuk mücadelesi başlatmıştı.

2013 yılında haksız yere alındığını öne sürdüğü atık su bedelinin iadesi için SASKİ'ye başvuran Erdoğan, olumsuz yanıt aldı. Bunun üzerine tüketici hakem heyetine başvuran Erdoğan'a buradan da red cevabı çıktı.

Hakem heyetinin kararını Sakarya Tüketici Mahkemesi sıfatı ile Asliye Hukuk Mahkemesine götüren Erdoğan'ın yaptığı itiraz, reddedildi.

Erdoğan, yerel mahkemenin kararını Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay, itirazı usule aykırı bularak reddetti. Erdoğan bu kez de kararı yargıtay Genel Kurulu'na taşıdı. Ancak burada da sonuç değişmedi.

Erdoğan son çare olarak 2015 yılında Anayasa Mahkemesi'nin kapısını çaldı. Ancak Yüksek Mahkeme, başvurunun zamanında yapılmadığı gerekçesi ile başvuruyu usulden reddetti.

2018 yılında Yargıtay, benzer bir davada belediyeler ve vatandaşları yakından ilgilendiren önemli bir karara imza attı.

Yüksek mahkeme, kanalizasyon hizmeti olmayan semtteki aboneden atık su bedeli alınamayacağına hükmetti.

MAHKEME BU KEZ HAKLI BULDU

Emsal kararın ardından harekete geçen Erdoğan Erdoğan, 2014 yılından sonraki atık su bedelinin iadesi için yeniden hukuk mücadelesine başvurdu. SASKİ ve Tüketici Hakem Heyeti'nin red kararlarını Sakarya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne taşıyan Erdoğan, hukuk mücadelesini bu kez kazandı. Mahkeme, bilirkişi raporu doğrultusunda Erdoğan'ı haklı bularak tüketici hakem heyetinin kararını iptal etti.

Kararla ilgili konuşan Erdoğan Erdoğan; "Benden 2009 yılından bu yana kanalizasyon olmamasına rağmen atık su bedeli alınıyor. Daha önce açtığım davayı kaybetmiştim. Zira yaptığım itirazlar usul gereği reddedildi. Daha sonra Yargıtay'ın benzer bir davada emsal kararı oldu. Bu karar üzerine yeniden dava açtım. Mahkeme beni haklı buldu" dedi.